tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post1496431797829283769..comments2024-03-21T17:40:47.117+01:00Comments on De Taalpassie van Milfje : Uit het Groene Boekje (afl. 1): de tussen-nMilfje Meulskenshttp://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-5316354326057844372015-09-24T15:29:03.031+02:002015-09-24T15:29:03.031+02:00Maar waarde Anoniem, een spelling van twintig jaar...Maar waarde Anoniem, een spelling van twintig jaar oud kun je toch amper 'nieuw' noemen? Dan heb je het over de barre tijden waarin wij nog maar net gewend waren aan cd'tjes draaien, toen wij nog tv-programma's opnamen op de videorecorder en premier Kok een paars kabinet leidde. <br /><br />De auteurs van het Groene Boekje hadden voor zover ik begrijp niet zozeer versimpeling voor ogen, als wel eenduidigheid. Voor de tussen-n-regel hadden ze inderdaad net zo goed kunnen opteren voor 'schrijf nooit een n'. In dat geval zou er een storm van protest zijn opgestoken. Wat doen we dan met 'arrestantenarrestatie' en 'handenarbeid'? <br /><br />Als je regels wilt opstellen, ligt de uitzondering al op je te wachten. Je kunt in plaats daarvan kiezen voor de laat-maar-waaienmethode; daar is best veel voor te zeggen. Het gekke is dat taalgebruikers juist blijven schreeuwen om regulering van de spelling, om zich vervolgens bijzonder druk te maken om de rariteiten ervan. <br /><br />Overigens zijn de regels allerminst 'compleet omgegooid' in 1995. 'Hij wordt geslagen' is nog steeds met -dt. Het voornaamste is dat de voorkeursspelling is afgeschaft: voor 1995 was 'kado' nog toegestaan, nu is alleen 'cadeau' nog maar goed. Als jouw specifieke taalgevoel daardoor niet meer klopt, is dat niet een erg sterk argument voor aanpassing van de regels, vind je niet?Jeroen van Heemskerck Dükerhttps://www.blogger.com/profile/02157887489092014909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-27514887086945631972015-09-22T21:55:19.392+02:002015-09-22T21:55:19.392+02:00Bedankt voor de verduidelijking, want ik had de ni...Bedankt voor de verduidelijking, want ik had de nieuwe spelling wel al gezien, maar snapte de logica erachter nog niet. Wel vind ik de nieuwe regels wel op elke mogelijke manier een verslechtering:<br /><br />1. Ze gooien de regels compleet om waardoor mijn taalgevoel niet meer klopt.<br />2. Als het de bedoeling was om de spelling te versimpelen hadden ze beter in allen gevalle geen tussen-n kunnen doen of juist wel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-70867372346341864392015-09-21T14:09:42.405+02:002015-09-21T14:09:42.405+02:00Dat is waar Wilfred, die had er ook bij gemoeten. ...Dat is waar Wilfred, die had er ook bij gemoeten. Dank voor de aanvulling.Milfje Meulskenshttps://www.blogger.com/profile/02445305247722168317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-54983359038975206002015-09-21T14:09:18.875+02:002015-09-21T14:09:18.875+02:00Ik snap niet wat je bedoelt, Henny. Bedoel je dat ...Ik snap niet wat je bedoelt, Henny. Bedoel je dat er te veel uitzonderingen op de gewone tussen-n-regels zijn, en dat mensen daarom afhaken? Of dat de uitzonderingen 'logischer' zouden moeten zijn?Milfje Meulskenshttps://www.blogger.com/profile/02445305247722168317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-23434940484276411892015-09-17T22:13:34.991+02:002015-09-17T22:13:34.991+02:00Precies, om die reden is het zonnestelsel en sterr...Precies, om die reden is het zonnestelsel en sterrenstelsel. Dit soort uitzonderingen is er precies de oorzaak van dat sommige mensen afhaken zodra het over spellingregels (dus niet: spellingsregels :) ) gaat.~*Henny*~https://www.blogger.com/profile/16766499354779561985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-87173366586297773702015-09-17T16:57:45.877+02:002015-09-17T16:57:45.877+02:00Ik denk dat deze regel eigenlijk ook in de samenva...Ik denk dat deze regel eigenlijk ook in de samenvatting had moeten worden meegenomen (uitzonderingsregel 8.E): "Als het linkerdeel van een samenstelling verwijst naar een persoon of zaak die in de gegeven context uniek is, schrijven we -e.". Dit is waarom we zonnebril zouden moeten schrijven en niet zonnenbril (maar hoe uniek is onze zon?)<br /><br />WilfredAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-18807281354647897452015-09-17T11:34:38.314+02:002015-09-17T11:34:38.314+02:00Interessant, dat verhaal kende ik nog niet. Dat ko...Interessant, dat verhaal kende ik nog niet. Dat koningshuis, dat is toch invloedrijker dan je zou denken hè!Milfje Meulskenshttps://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-68678156877109795552015-09-17T11:01:47.694+02:002015-09-17T11:01:47.694+02:00Ik heb destijds gehoord of gelezen dat het de bedo...Ik heb destijds gehoord of gelezen dat het de bedoeling was om inderdaad één regel te introduceren: altijd een tussen-n schrijven als je een 'stomme e' hoort. Daar werd bezwaar op gemaakt vanwege het woord 'koninginnendag'. De indruk zou kunnen ontstaan dat we meer dan één koningin tegelijk hadden en dat mocht niet. Toen die uitzondering eenmaal was toegestaan, was het hek van de dam en kregen we een tsunami van uitzonderingen over ons uitgestort. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13231195287921159294noreply@blogger.com