tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post3801000738785142161..comments2024-03-21T17:40:47.117+01:00Comments on De Taalpassie van Milfje : Foei! Een spelfout! Maar waarom?Milfje Meulskenshttp://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-33287725313124692542013-01-07T15:42:48.050+01:002013-01-07T15:42:48.050+01:00Dank voor de reactie, een interessant geval. Ik de...Dank voor de reactie, een interessant geval. Ik denk alleen dat waarom tegenwoordig beide worden gebruikt om oorzaak én motief aan te duiden. Zoals ik wel vaker zeg, het gaat om het begrip, en ik hoop dat dat niet in gevaar is gekomen. <br /><br />Dit zou zeer interessant zijn om onderzoek naar te doen: jij bent je van dit onderscheid nog bewust, maar misschien is niet iedereen dat meer. Een snelle blik op Google wijst uit dat bv. de NRC Stijlgids er iets over te zeggen heeft, maar wie weet hebben we hier wel met een verandering te maken.Milfje Meulskenshttps://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-1972599896320057922013-01-07T12:50:59.922+01:002013-01-07T12:50:59.922+01:00Niet 'waarom' een fout voorkomt, maar '...Niet 'waarom' een fout voorkomt, maar 'waardoor'. Een reden (motief) is iets anders dan een oorzaak. Waarom is de patiënt gestorven? Omdat hij/zij euthanasie de enige uitweg vond. Waardoor is hij gestorven: door hartstilstand enz.Arnoud van den Eerenbeemt (Zorgtaal)https://www.blogger.com/profile/10652274526165101604noreply@blogger.com