tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post3954924583708154886..comments2024-03-21T17:40:47.117+01:00Comments on De Taalpassie van Milfje : Taalwetenschap: alfa of beta?Milfje Meulskenshttp://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-88978316620417763822016-04-05T15:26:15.680+02:002016-04-05T15:26:15.680+02:00Alfa is de grootste, de sterkte; zie Alfa-man. Bèt...Alfa is de grootste, de sterkte; zie Alfa-man. Bèta is tweederangs, minder imposant. Kijk maar bij de beschrijvingen van primaten in de dierentuin. En in de US kijken ze je vreemd aan als je zegt een Bèta studie te volgen. Waarom doe je niet iets echt uitdagends.... Anon.https://www.blogger.com/profile/17691063621034292250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-72938454558228672072016-03-22T11:10:29.887+01:002016-03-22T11:10:29.887+01:00Weet een van jullie of een meertalige opvoeding in...Weet een van jullie of een meertalige opvoeding invloed heeft op alfa, bèta of op gamma? Ik ben bezig met een onderzoek<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-54895837027528163142014-03-01T01:52:15.949+01:002014-03-01T01:52:15.949+01:00alsof jullie er om vroegen: Hugo Brandt Corstius o...alsof jullie er om vroegen: Hugo Brandt Corstius overleden. Taalwetenschapper. En Wiskukndige!Paul Leufkenshttps://www.blogger.com/profile/01854075590053478020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-83222309622763995782014-02-28T10:42:59.066+01:002014-02-28T10:42:59.066+01:00In Vlaanderen is de indeling exacte (bèta en sommi...In Vlaanderen is de indeling exacte (bèta en sommige gamma) vs humane (alfa, gamma) wetenschappen gebruikelijk. Bèta-wetenschappen worden ook 'positieve' wetenschappen genoemd. Ik herinner me nog het begin van de speech van de nieuwe rector (ingenier, dus heel erg bèta) bij mijn afstuderen (Germaanse talen, dus duidelijk humane wetenschappen). Hij wist duidelijk niks te vertellen over humane wetenschappen, en begon met 'Het is niet omdat dit humane wetenschappen wordt genoemd, dat de andere wetenschappen inhumaan zouden zijn', om vervolgens de rest van zijn toespraak aan die 'inhumane' wetenschappen op te hangen. Ik dacht toen spontaan: 'het is niet omdat bepaalde wetenschappen 'positief' worden genoemd, dat de mijne negatief zouden zijn.' ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-55792247768108389602014-02-27T16:48:55.774+01:002014-02-27T16:48:55.774+01:00Taalwetenschappers hebben alfa, beta *en* gamma, *...Taalwetenschappers hebben alfa, beta *en* gamma, *en* de rest van het Griekse alfabet, *en* alle andere alfabetten ter wereld! Pah!<br /><br />En Wilfred, je hebt gelijk dat de alfa-beta(-gamma) indeling alleen in Nederland bestaat, maar hier in Engeland is er het onderscheid tussen "science" (wat gereserveerd wordt voor de beta-wetenschappen) en whatever it is that we do. Een wetenschapper kan taalkundige zijn, maar een scientist heeft echt een witte jas nodig.Tressihttps://www.blogger.com/profile/16559279792468011605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-22890573090889538512014-02-27T14:00:31.746+01:002014-02-27T14:00:31.746+01:00Misschien wel interessant om hierbij te vermelden:...Misschien wel interessant om hierbij te vermelden: die hele alfa-beta-gamma-indeling bestaat alleen in Nederland en Vlaanderen (Gamma zelfs alleen in Nederland). Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfawetenschappen<br />http://nl.wikipedia.org/wiki/Betawetenschappen<br />http://nl.wikipedia.org/wiki/Gammawetenschappen<br />... en check de links naar Wikipedia-pagina's in andere talen.<br /><br />WilfredAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-2669291239970006902014-02-27T13:38:06.734+01:002014-02-27T13:38:06.734+01:00Ja, Rens Bod, goed dat je die noemt. Die pleit ook...Ja, Rens Bod, goed dat je die noemt. Die pleit ook voor een opwaardering van de alfa-wetenschapen (wat dat ook moge zijn).<br /><br />Inderdaad hopeloos, die verdeling! Ik vermoed dat dat niet alleen voor de taalwetenschappen opgaat, maar voor meer gebieden.Milfje Meulskenshttps://www.blogger.com/profile/08622498841960075337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-57980787874663564652014-02-27T13:14:47.178+01:002014-02-27T13:14:47.178+01:00ik denk dat het hele plaatje verandert als je IT i...ik denk dat het hele plaatje verandert als je IT in de beschouwing brengt. De eerste vraag is: waar valt IT eigenlijk onder? Niet zonder meer Beta.<br />Vervolgens: dankzij taalwetenschap kun je vertaal computers ontwikkelen. Maar dat is even gaaf en sexy! Dat moet wel beta zijn.<br />Hoewel, beta, sexy - ken je die ingenieursmoppen?Paul Leufkenshttps://www.blogger.com/profile/01854075590053478020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-63044742503262125722014-02-27T12:15:23.218+01:002014-02-27T12:15:23.218+01:00Ik ben zelf aan het afstuderen op beta-gebied. Ik ...Ik ben zelf aan het afstuderen op beta-gebied. Ik heb geen taalkundige opleiding gehad (bachelor Kunstmatige Intelligentie, master Communicatie- en Informatiewetenschappen), maar taal is wel iets waar altijd al mijn hart naar uitging. Ik analyseer telefoongesprekken van callcentra voor een bedrijfje dat op basis van de door een spraakherkenner herkende woorden in een telefoongesprek de meest interessante gesprekken voor een directeur eruit kan halen, zonder dat hij die zelf hoeft te luisteren. Zelf ben ik bezig met de klanken (dus niet de woorden) uit de gesprekken: emotiedetectie. En hoewel alles dus te relateren valt aan gamma-zaken (je peilt de beller/gebelde (hangt af van het type callcenter)), is het vooral bèta. <br />Mijn 'baas' cq. voormalig stagegever en ik noemen het taaltechnologie. Die zie ik niet in het lijstje staan, maar computerlinguistiek is volgens mij precies hetzelfde.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15757118597088768675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6646261659993984844.post-70313769007359803912014-02-27T10:48:12.646+01:002014-02-27T10:48:12.646+01:00Rens Bod's boek "De Vergeten Wetenschappe...Rens Bod's boek "De Vergeten Wetenschappen" is een boek dat ook over deze kwestie gaat — en dat laat zien hoe futiel het is om scheidingsmuren op te trekken tussen alfa/beta/gamma, hard vs. zacht, of natuur vs. cultuur. <br /><br />De scheiding leidt ook af van één van de doelen van wetenschap, namelijk het bereiken van "consilience" in verklaringen. De meeste van de fenomenen die we bestuderen kunnen niet uitsluitend verklaard worden in termen van gedrag OF cultuur OF natuur — ze hebben facetten die aan al die gebieden raken.<br /><br />Wat betreft je indeling: die is natuurlijk hopeloos, bijna alle gebieden die je noemt kunnen ook anders gecategoriseerd worden. Theoretische taalwetenschap draait bijvoorbeeld vaak niet om getallen maar om intuities (alfa?) of juist gedrag in de vorm van grammaticale oordelen (gamma? beta als het kwantitatief wordt gedaan?). Veldwerk is een kameleon waarmee je taalsystemen in kaart brengt (alfa?) of gedrag bestudeert (gamma?) of juist kwantificeerbare data verzamelt en experimenten doet (beta?) en meestal alledrie. Enzovoort. Dat onderstreept weer het punt dat bijna elk gebied van de taalwetenschap raakvlakken heeft met a/b/g, een diversiteit die misschien wel beter uitgedrukt wordt met de term "language sciences" dan met "linguistics".Mark D.http://www.mpi.nl/people/dingemanse-marknoreply@blogger.com