Voetbal en taal gaan samen als
champagne en aardbeien. We schreven eerder al over daar is de goal,
en over het woord rabona.
Ook in ons zojuist verschenen boek staat trouwens allerlei leuks te lezen over voetbal! Lezen over voetbal doe ik zelf op vi.nle De stukjes zijn op zich aardig, maar de
comments, daar gebeurt de ware magie. Die zijn namelijk altijd een enorm feest
van ad hominems, leedvermaak en zelfs taalplezier. Er lijkt de laatste tijd
(maarja, kan al langer, je weet het nooit) wat onduidelijkheid te zijn over de
term hattrick. Nou, laten wij die term dan eens even beter bekijken.
Eerst iets over de etymologie.
Het woord hat (hoed) is duidelijk herkenbaar, en inderdaad, zo lezen
wij:
"It
came into use after H.H. Stephenson took three wickets in three balls for the
all-England eleven against the twenty-two of Hallam at the Hyde Park ground,
Sheffield in 1858. A collection was held for Stephenson (as was customary for
outstanding feats by professionals) and he was presented with a cap or hat
bought with the proceeds." (Extended Oxford English Dictionary 1999
Edition)
Het komt dus uit het cricket,
maar werd al snel ook in het voetbal gebruikt om drie doelpunten door dezelfde
speler aan te duiden (lees hier
meer aardige feitjes over de hattrick). Grappig genoeg zijn er geen aparte
namen voor vier of vijf doelpunten: dat is natuurlijk nog veel indrukwekkendere
prestatie, maar komt erg weinig voor (hoewel, Wijnaldum,
Bale,
of weet je: pak er gewoon zeven, zoals Alfonso Alves deed).
Nu zijn er verschillende nuances
aan te brengen aan het begrip hattrick. Zo kun je een zuivere hattrick
maken: dan maak je drie doelpunten in één helft, zonder dat de tegenpartij
tussendoor scoort. Je kunt ook een perfecte hattrick maken: dan maak je
één doelpunt elk met het hoofd en de linker- en rechtervoet. Het beste is natuurlijk
een perfecte zuivere hattrick, dat spreekt voor zich. Dit komt erg
weinig voor, maar zie hier bijvoorbeeld: de Spanjaard Alberto Bueno speelde het klaar in 10
minuten!
Zo, dat is ook weer opgeklaard.
Een hattrick blijft nog altijd drie doelpunten in een wedstrijd, met nuances
waar die van belang zijn. Toch zijn er mensen die nu zeggen (in ieder geval in
de reacties op vi.nl) dat een hattrick alleen geldt, wanneer het een zuivere
is. Die betekenisnuance is nieuw: de eerste hattrick op het WK bijvoorbeeld
werd gewoon in
twee helften gemaakt. En ook de nuance van de perfecte hattrick lijkt nieuw
te zijn. Waar komen die nuances vandaan? Een mogelijke verklaring is dat de
hattrick te gewoon is geworden. Ik heb geen cijfers (dat is iets voor Infostrada Sports), maar het is
mogelijk dat er tegenwoordig meer hattricks worden gemaakt, en dat er een
verschil moet worden gezocht.
Stof voor de hardnekkige
onderzoeker dus: zoek eens uit wanneer die betekenisnuances zijn opgekomen, en
koppel dat aan een verklaring. Waarom wij het niet doen? Nou, hier komt een
sportmetafoor: wij geven liever de voorzet, dan mag iemand anders hem
binnenkoppen. Succes!
En ik dacht dan weer dat een hattrick eigenlijk alleen een echte was als er ook geen médespeler tussendoor scoort. Voor mijn gevoel (nou ja, gevoel - voetbalintuïtie) is dat nog belangrijker dan dat de tegenpartij niet scoort. Zullen we dat dan maar een volmaakte hattrick noemen? Of een absolute?
BeantwoordenVerwijderenJa dat dacht ik ook. Misschien is dat slechts als toevoeging daarbij: "zuiver is wanneer niemand tussendoor scoort".
Verwijderen